معافیت از مسئولیت چیست و آیا در انتاریو معتبر هستند؟

Recent Posts

چرا باید تبلیغات خود را مانند فیسل...
read more
Why You Should Consider Advertising...
read more
Unveiling the Reality of Clergy Sex...
read more

Charles E. Gluckstein /
37073 Views

معافیت از مسئولیت چیست و ایا در انتاریو معتبر هستند؟

اگر در فعالیت‌هایی شرکت می‌کنید که خطرآفرین هستند - اسکی در سراشیبی، پرتاب تبر، یا حتی ورزش‌های معمولی در یک مرکز اجتماعی - احتمالاً از شما خواسته می‌شود که معافیت مسئولیت را امضا کنید. اما اگر در حین فعالیت آسیب دیدید، آیا معافیت از نظر قانونی معتبر است؟

به طور کلی معتبراست. همانطور که دادگاه عالی انتاریو حکم داده است، "[اگر] شاکی تصمیم گرفت فرم را امضا کند و عواقب آن را نادیده بگیرد، این تصمیم آزادانه توسط شاکی بود."

زبان مورد استفاده در معافیت ها باید به وضوح به شرایطی اشاره داشته باشد که ممکن است آسیب ایجاد شود. به عنوان مثال، معافیت مسئولیت در یک تپه اسکی باید بیان کند که شما مسئول هر گونه آسیبی هستید که در دامنه ها، در آسانسورها، در اتاق های رختکن و غیره اتفاق می افتد.

شخص یا مؤسسه ارائه کننده معافیت نیز باید اقدامات معقولی را انجام دهد تا میزان مسئولیتی را که شما می پذیرید به اطلاع شما برساند و باید به زبان واضح نوشته شود.

برای درک اینکه چه زمانی ممکن است معافیت‌های مسئولیت معتبر نباشد، به مثال تپه اسکی بازگردیم. معافیتی که شما امضا کردید، مدیریت هر گونه مسئولیتی را برای آسیب دیدگی در شیب‌ها آزاد کرد. اما وقتی شروع به فرود می‌کنید، در مسیر خود با اشیایی مواجه می‌شوید که نباید آنجا باشند، مانند ابزار نظافتی که توسط خدمه تعمیر و نگهداری تپه باقی مانده است

اگر به دلیل این اشیاء تصادف کردید و مجروح شدید، منطقی است استدلال کنید که آن معافیت از مسئولیت نباید قابل اجرا باشد و شما را از شکایت برای درد و رنجی که متحمل شده اید باز دارد. دادگاه ها استثناهایی را در حوزه معافیت های مسئولیت پذیرفته اند. در سال 2020، یک پرونده دادگاه عالی انتاریو مربوط به یک پارک ترامپولین سرپوشیده بود که طبق اسناد دادگاه، مردی در یک کیوسک کامپیوتری "یک سند معافیت الکترونیکی ادعایی" را امضا کرده بود.

هنگامی که وارد شد، سعی کردفرود چرخشی انجام دهد و ولی به سختی روی سرش فرود آمد و صدمات جدی از جمله شکستگی مهره که نیاز به جراحی داشت، متحمل شد.

او از پارک شکایت کرد و مدعی شد که پارک نتوانسته است محیط امنی را برای مشتریان تضمین کند که طبق قانون خواسته شده است. پارک برای رد قضاوت اجمالی اقدام کرد و تاکید کرد که معافیت الکترونیکی که او امضا کرده معتبر و قابل اجرا است.

قاضی در مخالفت با درخواست عزل اظهار داشت: «یک مسئله واقعی وجود دارد که نیازمندبه محاکمه است، یعنی اینکه آیا [پارک] اقدامات معقولی برای جلب توجه [مرد] به شرایط معافیت انجام داده است یا خیر.

این حکم توضیح داد که معافیت‌های مسئولیت عموماً در سه مورد قابل اجرا نیستند:

در جایی که شرایط ثابت کند مستند نیست، به این معنی که امضای روی انصراف واقعاً متعلق به شاکی نبوده است.
جایی که امضای شاکی بااطلاعات غلط یاتقلب القا شده.
در مواردی که خوانده می‌دانست یا باید می‌دانست که شاکی قصد التزام به معافیت را ندارد و بنابراین، خوانده موظف است شرایط اعراض را به اطلاع شاکی برساند.

برای تعیین اینکه آیا یک استثنا در مورد پرونده مورد نظر اعمال می شود یا خیر، دادگاه چندین عامل را در نظر می گیرد. آنها شامل طول مدت معافیت از مسئولیت هستند، زیرا نمی توان از هیچ کس انتظار داشت که صفحات و صفحات یک سند را هنگامی که مشتاق شرکت در فعالیت مورد نظر است بخواند.

سایر عوامل شامل مدت زمانی است که شرکت کننده برای خواندن معافیت ارائه شده است، در صورتی که مانع زبانی وجود داشته باشد که شرکت کننده را از درک محتوای معافیت جلوگیری کند یا اگر امضاکننده توانایی امضای سند را نداشته باشد.

در صورتی که آسیب یا حادثه خارج از محدوده تعریف شده معافیت باشد، معافیت از مسئولیت نیز قابل اجرا نیست. برای بازگشت دوباره به مثال تپه اسکی، معافیت از مسئولیت مدیریت را از مسئولیت صدمات عمومی که در دامنه ها رخ می دهد رها می کند. اما اگر در پارکینگ تپه اسکی به دلیل نگهداری نامناسب یا مشکل سازه ای آسیب دیدید، مشمول معافیت نمی شود و می توان پیگرد قانونی را در نظر گرفت

اگر در هر کسب و کاری که لازم بوده ابتدا معافیت از مسئولیت را امضا کنید آسیب دیده اید، ممکن است ادعای خسارت شخصی داشته باشید.