شکست در یک پرونده حقوقی باید هشداری برای کسانی باشد که کارشان گرداندن سگ‌هاست
شکست در یک پرونده حقوقی باید هشداری برای کسانی باشد که کارشان گرداندن سگ‌هاست.
شغل گرداندن سگ‌ها، علاوه بر مزایای مالی، امتیازات دیگری نیز دارد. این کار فرصتی است برای حضور در فضای باز، انجام فعالیت بدنی و برقراری ارتباط با جامعه. افرادی که به این کار می‌پردازند می‌توانند دانشجو یا بازنشسته‌ای باشند که به دنبال کسب درآمدی جانبی هستند، و یا کارآفرینانی که قصد دارند آن را به عنوان شغلی تمام‌وقت دنبال کنند.
با این حال، کسانی که امیدوارند با ارائه خدمات به‌عنوان گرداننده سگ (Dog Walker) درآمد خود را افزایش دهند، باید از خطرات و تعهدات مرتبط با این شغل آگاه باشند.
گاز گرفتگی توسط سگ پدیده نادری نیست.
البته هر سگی ممکن است به دلایل گوناگون گاز بگیرد. به گفته «باشگاه کنل آمریکا» (AKC)، لزوماً نژاد سگ نیست که تعیین می‌کند آیا سگ گاز می‌گیرد یا خیر، بلکه تاریخچه و رفتار فردی آن حیوان در این امر نقش دارد.
بیشتر افرادی که دچار جراحت ناشی از حمله سگ می‌شوند، با آن حیوان آشنایی دارند. در واقع، برخی پژوهش‌ها نشان می‌دهد که تا ۹۰ درصد موارد گازگرفتگی توسط سگی رخ می‌دهد که فرد آن را می‌شناسد. فرد آسیب دیده ممکن است یکی از اعضای خانواده، دوست، همسایه و یا حتی شخصی باشد که سگ را برای گردش بیرون می‌برد.
درک این نکته مهم است که هر سگی ممکن است در شرایط خاصی گاز بگیرد.
وقتی سگی گاز می‌گیرد، چه کسی مسئول است؟
طبیعی است تصور کنیم که اگر سگی شما را گاز بگیرد و دچار جراحت جدی شوید، مالک حیوان مسئول جبران خسارت خواهد بود. در بسیاری از موارد، این تصور درست است؛ اما قانون پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و نتیجه پرونده‌ها به جزئیات و شرایط خاص هر مورد بستگی دارد.
آشنایی با قانون مسئولیت مالکان سگ
صاحبان سگ در انتاریو عموماً در قبال آسیب‌های ناشی از حیوان خانگی خود مسئول هستند. حتی اگر سگ شما پیش از آن هرگز به کسی آسیب نرسانده باشد، مالک آن همچنان ممکن است بر اساس قانون DOLA (قانون مسئولیت مالکان سگ) مشمول «مسئولیت مطلق» (strict liability) شناخته شود. در گذشته، این اصل بدیهی تلقی می‌شد که تا زمانی که مالک از تمایل سگ به گاز گرفتن آگاهی قبلی نداشته باشد، نمی‌توان او را مسئول دانست؛ از همین رو، این باور رایج شکل گرفته بود که هر سگی حق دارد «یک بار بدون مجازات گاز بگیرد».
قانون DOLA این وضعیت را تغییر داد؛ بدین معنا که برخلاف دعاوی مربوط به آسیب‌های ناشی از تصادف رانندگی یا لغزیدن و زمین خوردن، در پرونده‌های گازگرفتگی توسط سگ، نیازی نیست که فرد آسیب دیده، سهل انگاری مالک سگ یا آگاهی او از خوی و رفتار سگ را اثبات کند. در واقع، حتی اگر مالک برای جلوگیری از حمله، اقدامات معقولی انجام داده باشد، باز هم مسئولیت قانونی او منتفی نخواهد شد.
با این حال، شخصی که هنگام گاز گرفته شدن یا مورد حمله قرار گرفتن، در حال ورود غیرمجاز به ملک یا ارتکاب جرم بوده است، ممکن است در پیشبرد ادعای خود با چالش‌هایی مواجه شود؛ «مگر آنکه نگهداری سگ در آن مکان، با هدف حفاظت از اشخاص یا اموال، غیرمعقول بوده باشد.»
نکته‌ی مهم دیگر، همانطور که در حکم دادگاه تجدید نظر که قبلاً به آن اشاره شد، نشان داده شده است، این است که «مالکیت» سگ می‌تواند به کسانی که موقتاً مسئول حیوان خانگی هستند، مانند کسی که سگ را برای پیاده روی بیرون می‌برد، نیز تعمیم یابد.
علاوه بر این، حتی اگر سگی در ملکی خصوصی فردی را گاز بگیرد یا به او حمله کند، مسئولیت مالک بر اساس «قانون مسئولیت مالکان سگ» تعیین می‌شود، نه «قانون مسئولیت متصرفان ملک». قانون اخیر، متصرفان ملک را در قبال آسیب‌های وارده به بازدیدکنندگان که ناشی از شرایط یا فعالیت‌های ناایمن در آن ملک باشد مسئول می‌داند؛ با این حال، طبق ماده ۳ همین قانون، در مواردی که سگی در ملکی خصوصی فردی را گاز بگیرد یا به او حمله کند، شمول این قانون صراحتاً منتفی است.
برای مثال، اگر سگی را تحریک کنید یا بدون کسب اجازه از صاحبش با آن تعامل داشته باشید و دچار آسیب دیدگی شوید، ممکن است همچنان حق دریافت غرامت را داشته باشید؛ با این حال، مبلغ غرامت ممکن است متناسب با میزان نقش و سهم شما در وقوع آن حادثه، کاهش یابد.
ما از حقوق شما دفاع خواهیم کرد.
قانون پیچیده است و پیش‌فرض‌سازی درباره پرونده‌تان می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. شما ممکن است نه تنها بابت درد، رنج و بدشکلی (تغییر شکل ظاهری)، بلکه برای زیان‌های اقتصادی، از جمله دستمزد ازدست‌رفته و نیازهای مراقبتی آتی، نیز مستحق دریافت غرامت باشید.