Alternative Dispute resolution
Alternative dispute resolution
Alternative Dispute Resolution (ADR) refers to resolving disputes in ways other than going to court. ADR methods are generally consensual in nature and enable the parties to tailor the outcome and the dispute resolution process to the parties' needs. Additional advantages of pursuing ADR methods include speedier resolution, cost effectiveness, confidentiality, flexibility of the dispute process, and the possibility to maintain pre-existing business relationships. In situations where a dispute spans multiple jurisdictions, ADR methods may also make it possible to resolve the matter for all jurisdictions with a single process.
There are 3 commonly-used methods of resolving disputes without going to court:
• Negotiation: If you have a disagreement with another person, you often get together to discuss the problem and reach a mutual agreement. This way you can work out a solution that best meets your own needs and interests. The main advantage of this form of dispute settlement is that it allows the parties themselves to control the process and the solution.
Pros of Negotiation: The process is confidential, Interest-based negotiation helps maintain business relationships and the dispute is resolved by mutual agreement rather than an imposed decision.
Cons of Negotiation: The process lacks impartiality
• Mediation: Mediation is also an informal alternative to litigation. A mediator is an unbiased and impartial person who can assist you in your negotiations. The purpose of mediation is not to determine who is right and wrong but to find solutions that satisfy everyone. Often the solutions can be more creative than a court could provide.
Pros of Mediation: The decision is made jointly by the parties rather than imposed by a third party, The process is confidential, Mediation is quicker and more flexible, Mediator can assist the parties in reaching creative and custom solutions and The parties reserve the right of proceeding with litigation if an agreement is not reached.
Cons of Mediation: Mediation does not send a message and cannot act as a deterrent, given that it is confidential.
• Arbitration: Arbitration is more formal than Mediation and resembles a simplified version of a trial involving limited discovery and simplified rules of evidence. If you have a dispute that you cannot resolve yourself, you can agree to refer the matter to arbitration. Arbitrators are often people who are experts in a specific area of the law or a particular industry. The arbitrator makes a decision based on the facts, any contract between the people, and the applicable laws. He or she will explain how the decision was reached.
Pros of Arbitration: Both parties agree on the choice of arbitrator, costs, and location and jurisdiction of the decision, Using arbitration makes it possible to select arbitrators based on their IP expertise, The process is private and fast, The process is confidential, Arbitration usually costs less than a trial and The decision is legally binding.
Cons of Arbitration: Options for appeal are limited and Arbitrators do not have to comply with strict legal rules, which can possibly lead to inconsistent results.
In case you need ADR call us at Facelaw team in Canada.
حل اختلاف غیر دادگاهی یا ADR چیست؟
روش حل اختلاف غیر دادگاهی (Alternative dispute resolution)، روش غیررسمی است برای حل مشکلات است. روشهای جایگزین حل و فصل اختلاف (ADR) اشاره به فرایندهایی دارد که طرفین می‌توانند اختلافات خود را بدون مراجعه به دادگستری و به صورت دوستانه باهم مذاکره کنند یا با یک نفر میانجی (واسطه) یا داور کار کنند. مذاکره، میانجیگری و داوری راه‌های مختلف ADR هستند. در مورد مسائلی قانون خانواده شما مجبور به انجام ADR نیستید، شما و شریک سابق زندگیتان باید آزادانه آنرا انتخاب کنید.
انواع مختلف ADR کدامند؟
• مذاکره: ساده ترین روشی که می توان اختلاف بوجود آمده را حل و فصل نمود، مذاکره مستقیم بین طرفین اختلاف است. زمانی که یکی از طرفین به هر دلیلی اختلافی را در روابط خود با طرف مقابل مشاهده می کند می توان با دعوت از طرف مقابل سعی در رفع آن نماید. شما می توانید با هم مستقیما صحبت کنید یا می توانید هر یک وکیلی اختیار کنید که از جانب شما صحبت کند. گاهی اوقات یکی از طرفین وکیل دارد و طرف دیگر ندارد. اکثر وکلا قبل از اینکه موضوع دعوی را به دادگاه بکشانند، سعی می‌کنند از روش مذاکره استفاده نمایند.
• میانجی گری: میانجی کمک می کند تا افراد با یکدیگر صحبت نموده و به توافق برسند. یک میانجی از روشهای حل اختلاف آگاه است. معمولا میانجی ها مددکاران اجتماعی ، روانشناسان یا وکلا می باشند. میانجی‌ها باید بی‌غرض و منصف باشند، همچنین آنها نمی‌توانند مشاوره حقوقی ارائه دهند. بهتر است قبل از شرکت در مرحله میانجیگری با یک وکیل صحبت کنید. وکیل می تواند حقوق و مسئولیتهای شما را برایتان توضیح دهد، اما معمولا با شما به جلسه میانجی گری نمیاید.
• داوری: یک فرایند شبیه به محکمه غیر رسمی است که در آن شخص یا اشخاص ثالثی که توسط طرفین انتخاب می شوند صحبتهای طرفین را شنیده، مدارک آنها را بررسی کرده و تصمیم می گیرد. فرایند داوری کمتر از دادگاه حالت رسمی داشته و قواعد آن اغلب ساده تر از دادگاه می باشد. در مورد مسائل خانوادگی مثل طلاق، داور نمی تواند طلاقی را تصدیق یا ازدواجی را باطل اعلام نماید، اما می تواند در مورد حضانت، نفقه (خرجی)، دسترسی (به فرزندان)، تقسیم اموال و دارائی تصمیم بگیرد. داوران تنها می‌توانند در مورد حل مسائلی که شما از آنها درخواست می کنید تصمیم گیری نمایند. داور باید تنها از قانون خانواده کانادا یا انتاریو پیروی کند. بخاطر داشته باشید که داوری همانند میانجیگری نیست. در جلسه میانجیگری حق انتخاب دارید، می توانید در هر لحظه صحبتها را خاتمه دهید یا تصمیم بگیرید. در داوری شما هیچ گونه حق انتخابی ندارید. شما باید تصمیم و رای داور را قبول کنید، البته تا زمانیکه از قانون پیروی می کند.
• روش همکاری در اعمال قانون خانواده: در این روش شما و همسر سابقتان و وکلای خود با همکاری هم مسائلی را حل می کنید. این روش بسیار متفاوتی برای وکلاست. در دادگاه، وکلا باید بدون در نظر گرفتن خواسته های دیگران برای حق و حقوق موکلین خود مبارزه کنند. روش همکاری در اعمال قانون خانواده معمولا سریعتر و ارزانتر از مراجعه به دادگاه و با آرامش خاطر بیشتری صورت می گیرد. اما راه حل مناسبی برای هر زوجی نمی باشد.
چه زمانی می توانید از (ADR) استفاده کنید:
در مورد بعضی از موضوعات قانون خانواده بهتر است بجای مراجعه به دادگاه ازADR استفاده شود، بدلیل:
• شما می توانید روش کنار آمدن با وضعیت خود را انتخاب کنید
• این روش از اقامه دعوی در دادگاه سریعتر و ارزانتر است
• ممکن است از مراجعه به دادگاه دردسر کمتری داشته باشد
اگر دارای شرایط زیر هستید ADR توصیه نمی شود:
• احساس می کنید که شریک زندگیتان به شما گوش نمی دهد و به شما احترام نمی گذارد
• شما نمی توانید با او صحبت کنید
• او نسبت به شما آزار و اذیت یا خشونت می کند
• او سعی دارد بشما زور بگوید یا شما را بترساند
• او از شما سوء استفاده می کند
• او قدرت بیشتری نسبت بشما دارد
چنانچه تمایل به استفاده از ADR هستید، با وکلا و مشاوران Facelaw در کانادا صحبت کنید، چون ممکن است از حق و حقوق های قانونی خود محروم بمانید.